هویت متقابل فلسفه حقوق اسلامی و فلسفه حقوق مدرن
محل انتشار: فصلنامه حکمت اسلامی، دوره: 6، شماره: 23
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 31
فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_FHI-6-23_008
تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1403
چکیده مقاله:
تبیین معنای فلسفه و شناخت روش فلسفی در دوره مدرن و مقایسه آن با معنای حکمت و روش حکمی در فلسفه اسلامی، به تفاوت هویت فلسفه حقوق در اسلام و غرب می انجامد. ظهور حقوق مدرن در مقابل حقوق اسلامی، مرهون پیش زمینه های فلسفی و رویکردهای فراحقوقی است. ازاین رو بررسی بنیادهای هستی شناختی، معرفت شناختی و روش شناختی علم حقوق و تبیین پیش زمینه های فلسفی آن، شناخت هویت آن را ممکن می سازد. با توجه به گستردگی بحث فلسفه حقوق در دیدگاه مدرن، در این پژوهش تنها به معنای فلسفه حقوق در نگاه «ایمانوئل کانت»، «اگوست کنت»، «حلقه وین» و حاشیه آن اشاره شده و سعی شده است در بستر نگاه حکمت اسلامی، از حیث معنی و روش، فلسفه حقوقی متفاوتی ارائه شود. فلسفه حقوق اسلامی در معنای پذیرفته شده، به مثابه علمی است که در آن مجموعه ای از گزاره های هم سنخ به طور مستقیم در پی تامل جهت ایجاد نظام حقوق اسلامی و تبیین زیرساخت های معرفتی آن با محوریت برهان در سایه قرآن و عرفان جمع آوری شده است. در این اندیشه، مقاومت در برابر تفسیرهای مدرن از علم حقوق، می تواند به عنوان نقطه قوتی باشد که جایگاه فلسفه حقوق اسلامی را ارتقا خواهد بخشید.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
رضا آذریان
دانشجو دکتری رشته فلسفه حقوق دانشگاه باقرالعلوم(ع)
احمد واعظی
استاد و عضو هیئت علمی دانشگاه باقرالعلوم (ع)
حمید پارسانیا
دانشیار و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :