شباهت ها و تفاوت های نظریه های یادگیری رفتارگرایی، شناخت گرایی و برساخت گرایی از دیدگاه شانک

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,123

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRES-1-1_006

تاریخ نمایه سازی: 1 خرداد 1402

چکیده مقاله:

هدف این مقاله، شناسایی شباهت ها و تفاوت های سه رویکرد رفتارگرایی، شناخت گرایی، و برساخت گرایی از دیدگاه شانک است. روش این پژوهش، توصیفی، تحلیلی و کیفی است. ارتباط بین طرح درس و نظریه های یادگیری همیشه از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در این مقاله سه نظریه رفتارگرایی، شناخت گرایی و برساخت گرایی از دیدگاه شانک مورد بررسی قرار گرفته است و کاربرد هر نظریه در آموزش علوم با ذکر نمونه طرح درس بیان شده است. روش گردآوری اطلاعات، تحلیل اسنادی بوده است. نتایج این پژوهش نشانگر آن است که هر نظریه از دیدگاه خاصی به تبیین و توصیف یادگیری پرداخته است و در توصیف و عوامل موثر بر یادگیری اشتراکات زیادی دارند؛ ولی میزان تاکید و توجه آن ها متفاوت است. به عنوان مثال هر سه رویکرد به دانش پیشین به عنوان یکی از عوامل موثر بر یادگیری تاکید می کنند؛ ولی نظریه برساخت گرایی، توجه بیشتری نسبت به دانش پیشین دارد. معلم باید با توجه به نوع محتوایی که تدریس می کند از این نظریه ها استفاده کند به عنوان مثال تدریس رویکرد رفتارگرایی برای موضوعی که دانش آموز هیچ آشنایی قبلی از آن ندارد مناسب است و برای تدریس دروسی مانند ریاضیات و فیزیک دو رویکرد دیگر مناسب است.

کلیدواژه ها:

نظریه یادگیری ، آموزش علوم ، فیزیک ، رفتارگرایی ، شناخت گرایی و برساخت گرایی

نویسندگان

فاطمه اصغری

استادیار، گروه فیزیک، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.

سیامک خادمی

عضو هیات علمی گروه فیزیک دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.

منصور وصالی

عضو هیات علمی گروه فیزیک دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منطقی مرتضی،شیوا فرمانی،فهیمه پورمند (۱۳۹۲). بررسی تطبیقی یادگیری های غیر ...
  • Schunk, D. H. (۲۰۱۲). Learning theories an educational perspective sixth edition. ...
  • Ertmer, P. A., and Newby, T. J. (۱۹۹۳). Behaviorism, cognitivism, ...
  • سیف علی اکبر(۱۳۹۱). روان شناسی پرورشی نوین،تهران: دورانWatson, J. B. ...
  • استنبرگ رابرت (۱۳۹۴). روان شناسی شناختی. ترجمه کمال خرازی و ...
  • Illeris, K. (۲۰۱۸). An overview of the history of learning ...
  • خرازی کمال،تلخابی محمود (۱۳۹۰). مبانی آموزش و پرورش شناختی.تهران: سمت ...
  • Eggen, P. D., and Kauchak, D. P. (۲۰۱۳). Strategies and models ...
  • کدیور پروین(۱۳۹۶). روان شناسی تربیتی،ویراست ۲، تهران: سمت ...
  • اسلامیان حسن، رحمانی مرضیه، و جهانبخشی مژگان(۱۳۹۴). بررسی و تحلیل ...
  • Edgar, D. W. (۲۰۱۲). Learning theories and historical events affecting ...
  • Kharrazi, A., and Kareshki, H. (۲۰۱۰). Self-regulated learning: the role ...
  • نظریه های یادگیری وآموزش علوم [مقاله کنفرانسی]
  • حقانی فریبا ، معصومی رسول (۱۳۸۹). مروری بر نظریه های ...
  • نمایش کامل مراجع