نظام مندی دانش علمی، راهکاری جهت خروج از حباب معرفتی و اتاق بازتاب

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 73

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-18-71_002

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1402

چکیده مقاله:

حباب معرفتی و اتاق بازتاب دو پدیده دوران پسا-حقیقت هستند که در آن ها دانش علمی انکار می شود. تای نوین معتقد است این پدیده ها دانش علمی را با طرد و بی اعتمادی به آن انکار می کنند. هدف از پژوهش حاضر این است که راه کاری برای تمیز میان دانش علمی و دانش درون این جوامع به دست آورده تا امکان خروج از آن ها میسر شود. به این منظور، با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی ابتدا به تبیین این دو پدیده و بررسی راه کار ارائه شده برای خروج از آن ها پرداخته و ایرادات این راه کارها را نمایان می سازیم. سپس نظریه نظام مندی دانش علمی هوینینگن-هون معرفی خواهد شد که بر اساس آن یک در موضوع مشترک، دانش علمی در ابعاد توصیف، توضیح، پیش بینی، دفاع از ادعاهای دانش، گفتمان انتقادی، پیوند معرفتی، ایده آل کامل بودن، تولید دانش و بازنمایی دانش، نظام مندتر از دانش روزمره است. مطابق این نظریه، نظام مندی به این معنا است که دانش علمی تصادفی، دلخواهانه، بدون برنامه، بدون نظم و ترتیب نبوده و روشمند (متدولوژیک) است. در بخش پایانی به بحث و بررسی استفاده از نظریه نظام مندی در پدیده های ذکرشده می پردازیم. نتایج پژوهش حاضر نشان می دهد نظریه نظام مندی بدون آن که به دام ایرادات راه کار نوین بیافتد، قادر است به عامل معرفتی کمک کند میان دانش علمی و دانش روزمره تمیز داده و امکان خروج از آن ها را پدید می آورد.

نویسندگان

محمدعلی عاشوری کیسمی

دانشجوی دکتری فلسفه هنر، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مریم پرویزی

دانشجوی دکتری فلسفه تطبیقی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ظهور خبر جعلی در عصر پساحقیقت ؛ اهداف و پیامدها [مقاله ژورنالی]
  • Dewey, john. (۱۹۰۳). Logical conditions of a scientific treatment of ...
  • Feinstein, Noah Weeth. Waddington, David Isaac. (۲۰۲۰). “Individual truth judgments ...
  • Hempel, Carl. (۱۹۸۳). “Valuation and Objectivity in Science”. In Physics, ...
  • Hoyningen-Huene, Paul. (۲۰۲۰). “The Heart of Science: Systematicity”. In Competing ...
  • Lyons, Timothy. (۲۰۱۹). “Systematicity theory meets Socratic scientific realism: the ...
  • Nguyen, Thi. (۲۰۲۰ a). “Cognitive islands and runaway echo chambers: ...
  • Peters, Michael. (۲۰۱۷). “Education in a post-truth world”. Educational Philosophy, ...
  • Sa'ie, Mohammad Hossein. Azadi, Mohammad Hossein. Al-Barzi Da'vati, Hadi. (۲۰۱۸). ...
  • نمایش کامل مراجع