ارزیابی کارایی و پایداری روش های بتا و عامل تنزیل تصادفی در بازار سهام ایران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 152

فایل این مقاله در 46 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJER-27-93_001

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1401

چکیده مقاله:

کاربردهای گسترده مبحث قیمت گذاری دارایی ها در حوزه های مالی و اقتصاد موجب شده است که اهمیت این موضوع طی سال های اخیر افزایش یافته و ابعاد نظری و تجربی آن بیشتر مورد توجه پژوهشگران قرار گیرد. در این راستا هدف اصلی مقاله حاضر این است که مدل های قیمت گذاری دارایی را در قالب دو روش بتا (عاملی) و روش عامل تنزیل تصادفی در بازار سهام ایران مقایسه کند. بنابراین، با استفاده از داده های ماهانه بازدهی شاخص کل و بازدهی سهام شرکت های حاضر در بازار بورس اوراق بهادار تهران طی دوره (۱)۱۳۷۹ تا (۶)۱۳۹۸ و تشکیل سبدهای ۵*۵ موسوم به سبدهای ۲۵تایی فاما و فرنچ، کارایی و پایداری الگوهای مورد اشاره برای مدل های تک عاملی (مدل قیمت گذاری دارایی سرمایه ای) و چند عاملی (مدل سه عاملی فاما و فرنچ) با استفاده از روش گشتاورهای تعمیم یافته (روش گشتاورهای تعمیم یافته) بررسی و مقایسه می شود. نتایج نشان می دهد روش­های فوق برتری کامل نسبت به یکدیگر ندارند. در واقع، در مدل قیمت­گذاری دارایی سرمایه­ای، روش عامل تنزیل تصادفی، کارایی بیشتر و پایداری کمتری نسبت به روش بتا دارد و در مدل سه عاملی فاما و فرنچ، روش بتا از کارایی بیشتر و پایداری کمتری نسبت به روش عامل تنزیل تصادفی برخوردار است.

کلیدواژه ها:

روش بتا ، روش عامل تنزیل تصادفی ، روش گشتاورهای تعمیم یافته ، کارایی ، پایداری

نویسندگان

حسین طلاکش نایینی

دکتری اقتصاد مالی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

رضا طالبلو

دانشیار، گروه اقتصاد نظری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

تیمور محمدی

استاد، گروه اقتصاد نظری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

پریسا مهاجری

دانشیار، گروه اقتصاد نظری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امیرحسینی، زهرا و خسروبانی، مصطفی. (۱۳۸۸). مقایسه توان تبیین مدل ...
  • بدری، احمد، رجب زاده، علی، و میثاقی فاروجی، جواد. (۱۳۸۹). ...
  • بزرگ اصل، موسی و مسجد موسوی، میرسجاد. (۱۳۹۷). مقایسه توان ...
  • بودی، زوی، کین، الکس و مارکوس، آلان، جی.(۱۳۹۱). مدیریت سرمایه­گذاری. ...
  • رستمیان، فروغ، جوانبخت، شاهین. (۱۳۸۹). مقایسه کارایی مدل قیمت­گذاری دارایی ...
  • رمضانی، جواد و کامیابی، یحیی. (۱۳۹۶)، بررسی تاثیر عامل شتاب ...
  • رمضانی، جواد و کامیابی، یحیی. (۱۳۹۶)، مقایسه مدل شش عاملی ...
  • عبده تبریزی، حسین و بلندنظر، غلامرضا. (۱۳۹۷). فرهنگ اصطلاحات مالی ...
  • علیزاده، صدیقه، شهیکی­تاش، محمدنبی و روشن، رضا. (۱۳۹۹). مقایسه تطبیقی ...
  • فابوزی، فرانک جی، نیو، ادوین اچ و زو، گوفو. (۱۳۹۴). ...
  • مجتهدزاده، ویدا و رباط میلی، مژگان. (۱۳۸۶). مقایسه عملکرد مدل ...
  • Abdo Tabrizi, H., & Bolandnazar, GH. (۲۰۱۸). AN english – ...
  • Back, K.E. (۲۰۱۷). Asset pricing and portfolio choice theory. Oxford ...
  • Badri, A., Rajabzadeh, A., & Misaghi Farouji, J. (۲۰۰۸). Comparision ...
  • Black, F., Jensen, M., & Scholes, M.S. (۱۹۷۲). The capital ...
  • Bodie, Z., Kane, A., & Marcus, A. (۲۰۲۱). Investments. Shariatpanahi, ...
  • Bozorg Asl, M., & Mosajed Mousavi, M.S. (۲۰۱۹). Explanatory power ...
  • Carhart, M.M. (۱۹۹۷). On persistence in mutual fund performance. Journal ...
  • Cochrane, J.H. (۲۰۰۰). A resurrection of the stochastic discount factor ...
  • Cochrane, J.H. (۲۰۰۵). Asset pricing - Revised Edition. Princeton University ...
  • Fabozzi, F.J., Neave, E.H., & Zhou, Z. (۲۰۱۷). Financial economics. ...
  • Fama, E.F. & French, K.R. (۱۹۹۲). The cross-section of expected ...
  • Fama, E.F., & French, K.R. (۱۹۹۲). Common risk factors in ...
  • Fama, E.F., & MacBeth, J.D. (۱۹۷۳). Risk return and equilibrium: ...
  • Fama, E. F. & French, K. R. ۲۰۱۵. A five-factor ...
  • Farnsworth, H., Ferson, W., Jackson, D. & Todd, S. (۲۰۰۲). ...
  • Ferson, W.E., & Jagannathan, R. (۱۹۹۶). Econometric evaluation of asset ...
  • Garrett, I., Hyde, S., & Lozano,m. (۲۰۱۱). Trade-offs between effciency ...
  • Gusset, J., & Zimmermann H. (۲۰۱۴). Why not use SDF ...
  • Hansen, P.L. (۱۹۸۲). Large sample properties of generalized method of ...
  • Hou, k. and et al. (۲۰۱۵). A comparison of new ...
  • Jagannathan, R. & Wang, Z. (۲۰۰۲). Empirical evaluation of asset-pricing ...
  • Kan, R., & Robotti, C. (۲۰۰۲). Specifcation tests of asset ...
  • Kan, R., & Zhou, G. (۱۹۹۹). A critique of the ...
  • Lintner, J. (۱۹۶۵). Security prices, risk and maximal gains from ...
  • Lozano, M., & Rubio, G. (۲۰۱۱). Evaluating alternative methods for ...
  • Mojtahedzadeh, V., & RobatMili, M. (۲۰۰۷). Comparision between capital asset ...
  • Nagel, S., & Singleton K.J. (۲۰۱۱). Estimation and evaluation of ...
  • Penaranda, F., & Sentana, E. (۲۰۱۵). A unifying approach to ...
  • Ramezani, J., & Kamyabi, Y. (۲۰۱۷). Evaluate the effect of ...
  • Shanken, J., & Zhou, G. (۲۰۰۷). Estimating and testing beta ...
  • Sharpe, William F. ۱۹۶۴. Capital asset prices: A theory of ...
  • Velu, R., & Zhou, G. (۱۹۹۹). Testing multi-beta asset pricing ...
  • نمایش کامل مراجع