بررسی نتایج غیر رئالیستی عدم تعیین نظریه با شواهد تجربی

مراجع و منابع این مقاله:

• منابع:۱-Ariew, R. (۱۹۸۴), “The Duhem Thesis”, Brit. J. Phil. Sci., ...
• ۲-Boyd, R. N. (۱۹۸۳), "The Current Status of Scientific Realism", ...
• ۳-Duhem, P. (۱۹۱۴), The Aim and Structure of Physical Theory, ...
• ۴-Einstein A. & Leopold I. (۱۹۳۸), the Evolution of Physics, ...
• ۵-Hempel (۱۹۴۵), “Studies in the Logic of Confirmation”, in Aspects ...
• ۶-Howson, C. & Urbach, P. (۱۹۸۹), Scientific Reasoning: The Bayesian ...
• ۷-Lakatos (۱۹۷۰), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge, CambridgeUniversity ...
• ۸-Laudan, L. (۱۹۸۴), "A Confutation of Convergent Realism", in Scientific ...
• ۹-Laudan, L. (۱۹۹۰), “A Critique of under determination” in Scientific ...
• ۱۰-Pais, A. (۱۹۸۲), Subtle Is the Lord: The Science and ...
• ۱۱-Psillos, S. (۱۹۹۹), Scientific Realism: How Science Tracks Truth, Routledge ...
• ۱۲-Quine, W. V. O. (۱۹۵۳), “Two Dogmas in Empiricism”, in ...
• ۱۳-Quine, W. V. O. (۱۹۷۶), “A Comment on Grunbaum’s Claim”, ...
• ۱۴-Van Fraassen, B. (۱۹۸۰), the Scientific Image, Clarendon Press, Oxford ...
• ۱۵-Worrall J. (۱۹۹۹), “Pragmatic Factors in Theory Acceptance”, in A ...
نمایش کامل مراجع