اعتبار عقل از راه عقل در دستگاه مبنا گرایان؛ تبیین و ارزیابی
محل انتشار: دوفصلنامه پژوهش های عقلی نوین، دوره: 1، شماره: 2
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 272
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JNIR-1-2_002
تاریخ نمایه سازی: 18 اسفند 1397
چکیده مقاله:
مبناگروی با این معضل روبرو است که چگونه می توان معرفت و معرفت های عقلی را از راه منبع عقل ارزیابی کرد بر اساس این اشکال، اعتبار عقل، خود از راه عقل اثبات می شود که این دوری آشکار است. در این نوشتار پساز تبیین و تقریر نقد پیش گفته، به بررسی و ارزیابی آن می پردازیم و با تامل در تقریرهای اشکال به این نتیجهرهنمون می شویم که این اشکال، متوجه خود پایه ها و مبادی و نه ابتنای گزاره های نظری بر مبادی بدیهی هستند.پیامد این کاوش ژرف و دشوار این است این گونه اشکالات شکاکانه را به دو گونه می توان پاسخ گفت:پاس خهایی ویژه و پاس خهایی عام. افزون بر ارایه پاس خهایی ویژه با تمرکز بر معیار صدق و را ه حل های اندیشمندانمسلمان در این مساله، می توان پاسخ های نقضی و حل عام بسیاری ارایه کرد که دسته ای از آن پاسخ ها براستدلال ناپذیری و نیز شهودی بودن مبناگروی برگزیده استوار است.
نویسندگان
محمد حسین زاده
عضو هیات علمی موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)