حجیت عرف و قول و تعارض این دو بایکدیگر
محل انتشار: نخستین همایش ملی واژه پژوهی در علوم اسلامی
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 539
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
FNCLIS01_050
تاریخ نمایه سازی: 21 شهریور 1395
چکیده مقاله:
یکی از موضوعات بسیار مهم در علم اصول، حجیت ادله در استنباط احکام فقهی و مهمتر از آن تعارض هریک از این ادله با یکدیگر می باشد که در کتب مختلف اصولی، علمای اصول به طور مفصل یک باب را به این موضوع اختصاص داده اند. نوشتار حاضر در پی تبیین این موضوع می باشد که آیا عرف و قول لغوی، جزء ادله استنباط احکام اسلامی به شمار می آید و نظر فقهای فریقین در این خصوص چیست؟ و در صورت حجیت این دو در تعارض با هم کدامیک مقدم بر دیگری خواهد شد؟ با توجه به بررسی کتب اصولی و مشاهده آراء فقهای مذاهب اسلامی، تحقیق حاضر می تواند به سوالات ذیل پاسخ دهد: اولاً: حجیت عرف و قول لغوی در نزد علمای اصول فریقین؛ ثانیاً: بیان شرایط تقدم عرف بر قول لغوی یا به عکس.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی مرتضوی مهر
استادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه رازی کرمانشاه
حامد فیض الهی
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :