الگوسازی فرانظری پارادایم برساخت گرایی- تفسیری در تبیین مسائل محیط زیست

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 28

فایل این مقاله در 42 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISIH-16-1_001

تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

محیط زیست، حوزه ای میان رشته ای است که مطالعه آن بینشی تلفیقی می طلبد. بسیاری از اندیشمندان این حوزه برای مطالعه مسائل محیط زیست، رویکرد برساخت گرایی را به کار می گیرند. چرا که این نظریه به نقش عوامل اجتماعی در کنار عوامل فنی و اکولوژیکی در تبیین مسائل محیط زیستی تاکید دارد. هدف مقاله حاضر این است که با رویکردی فرانظری، به مطالعه پارادایم برساخت گرایی- تفسیری و تعیین قضایای شناختی آن و همچنین ارائه الگویی برای مطالعه برساخت مسائل محیط زیست بپردازد. این مقاله در بستری نظری، با کمک روش فرانظری و ابزار فرانظریه پردازی ریتزر، در جهت نیل به اهداف مذکور انجام شده است. یافته های حاصل از مطالعه سیر تحول فکری پارادایم برساخت گرایی، در اندیشه های کلاسیک و معاصر نشان می دهد، مبانی فلسفی این پارادایم در اندیشه فیلسوفانی قرار دارد که به مطالعه برهمکنش ابژه ها و سوژه ها تاکید دارند. این مکتب در جامعه شناسی برهمکنش ها و زمینه های اجتماعی آن را مطالعه می کند. اندیشمندان حوزه جامعه شناسی مسائل اجتماعی و به طور خاص مسائل محیط زیست، دیدگاه برساخت گرایی را برای مطالعه کشف، ظهور و موفقیت طرح مسائل محیط زیستی به کار می گیرند. با تشکیل مکاتب مطلق و متنی در برساخت گرایی، این رویکرد از ذهن گرایی محض، به سمت توجه به عوامل عینی و ذهنی روی می آورد. بنابراین همچون بسیاری از متفکران دیگر، صاحب بینش تلفیقی شده و به ترکیب سطوح چندگانه واقعیت های اجتماعی مورد اشاره ریتزر، می پردازند. سطوح واقعیت های محیط زیستی در اندیشه برساخت گرا، ارتباط و همپوشانی دارند. در مطالعات اجتماعی باید به ترکیب این قضایا توجه شود. نتایج مقاله حاضر، ارتباط و تعامل قضایای محیط زیستی را در الگوی پارادایمی سطوح عمده واقعیت های محیط زیستی، در نظریه برساختی تفسیری مسائل محیط زیست نشان می دهد.

نویسندگان

سوسن طهماسبی

دانشجوی دکترای جامعه شناسی، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

محمد جواد زاهدی مازندرانی

استاد جامعه شناسی گروه علوم اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

صادق صالحی

استاد جامعه شناسی، گروه جامعه شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اخلاصی، ابراهیم؛ و خاکسارفرد، عطیه (۱۳۹۴). واکاوی مفهومی فرانظریه پردازی ...
  • نگاه انتقادی گادامر به هوسرل [مقاله ژورنالی]
  • بر، ویوین (۱۳۹۸). برساخت گرایی اجتماعی (مترجم: اشکان صالحی). تهران: ...
  • برگر، پیتر؛ و لوکمان، توماس (۱۳۹۹). ساخت اجتماعی واقعیت: رساله ...
  • بلیکی، نورمن (۱۳۸۴). طراحی پژوهش های اجتماعی (مترجم: حسن چاوشیان). ...
  • توسلی، غلامعباس (۱۳۸۳). نظریه های جامعه شناسی. تهران: انتشارات سمت ...
  • جلائی پور، حمیدرضا؛ و محمدی، جمال (۱۳۸۷). نظریه های متاخر ...
  • خبازی کناری، مهدی؛ و بالو، فرزاد (۱۳۹۴). افلاطون و سوسور. ...
  • خبازی کناری، مهدی؛ و راه بار، ندا (۱۳۹۷). امر پیشین ...
  • رابینگتن، ارل؛ و واینبرگ، مارتین (۱۴۰۰). رویکردهای نظری هفتگانه در ...
  • رشیدیان، عبدالکریم (۱۳۸۴). هوسرل در متن آثارش. تهران: نشر نی ...
  • ریتزر، جورج (۱۳۸۷). نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر (مترجم: ...
  • ریتزر، جورج؛ و داگلاس، گودمن جی (۱۳۹۳). نظریه جامعه شناسی ...
  • ساتن، فلیپ دبلیو (۱۳۹۷). جامعه شناسی محیط زیست (مترجم: صادق ...
  • ضابطیان، بهرنگ؛ و موسوی، مرضیه (۱۴۰۰). بررسی سازوکارهای برساخت مسائل ...
  • تدوین الگوی مفهومی ارتباطات آب؛ ظرفیت های ارتباطات برای مدیریت بحران آب در ایران [مقاله ژورنالی]
  • کانت، ایمانوئل (۱۳۷۰). تمهیدات (مترجم: غلامعلی حداد عادل). تهران: نشر ...
  • کچویان، حسن؛ و کریمی، جلیل. (۱۳۸۵). پوزیتیویسم و جامعه شناسی ...
  • کرایب، یان (۱۳۸۸ الف). نظریه اجتماعی کلاسیک: مقدمه ای بر ...
  • کرایب، یان (۱۳۸۸ ب). نظریه اجتماعی مدرن: از پارسونز تا ...
  • لطفی زاده، عباس؛ ابراهیمی، رضا؛ و ابراهیمی، اسلام (۱۳۸۹). فرانظریه‎ ...
  • لوزیک، دانیلین (۱۳۹۸). نگرشی نو در تحلیل مسائل اجتماعی (مترجم: ...
  • محمدپور، احمد (۱۴۰۰ الف). روش در روش: درباره ساخت معرفت ...
  • محمدپور، احمد (۱۴۰۰ ب). ضد روش: زمینه های فلسفی و ...
  • هانیگن، جان (۱۳۹۸). جامعه شناسی محیط زیست (مترجم: صادق صالحی). ...
  • Aeini, B., Zohouri, M. & Mousavi, M. (۲۰۲۳). Iranians and ...
  • A Digital Aesthetics? Artificial Intelligence and the Future of the Art [مقاله ژورنالی]
  • Baran, S. J. (۲۰۰۴). Introduction to Mass Media Literacy and ...
  • Beck, U. (۱۹۹۶). World risk society as cosmopolitan society? Ecological ...
  • Benford, R. D., & Snow, D. A. (۲۰۰۰). Framing processes ...
  • Benton, T. (۱۹۹۴). Biology and social theory. in the environmental ...
  • Best, J. (۱۹۸۹). Afterword: extending the constructionist perspective: a conclusion ...
  • Blowers, A. (۱۹۹۳). Environmental policy: the quest for sustainable development. ...
  • Brown, P. (۱۹۹۵). Naming and framing: the social construction of ...
  • Burningham, K. (۱۹۹۸). A noisy road or noisy resident? a ...
  • Crowfoot, J. & Wondolleck, J. (۱۹۹۰). Environmental Disputes: Community Involvement ...
  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (۲۰۱۸). The SAGE ...
  • Dickens, P. (۱۹۹۲). Society and Nature: Towards a Green Social ...
  • Dunlap, R. E. & Catton, W. R. (۱۹۹۷). Environmental sociology. ...
  • Gergen, K. J. (۲۰۰۰). The self: transfiguration by technology. In ...
  • Gray, B. (۲۰۰۳). Framing of environmental disputes. In: R. Lewicki, ...
  • Hall, S. (۲۰۰۱). Foucault: Power, knowledge and discourse, ۷۲–۸۱. In ...
  • Hanke, R., Gray, B., & Putnam, L., (۲۰۰۲). Differential framing ...
  • Hannigan, J. A. (۱۹۹۵). Environmental Sociology: A Social Constructionist Perspective. ...
  • Hannigan, J. A. (۲۰۲۲). Environmental Sociology (۶th ed.). London: Routledge ...
  • Harding, R. (۱۹۹۸). Environmental Decision-Making: The Roles of Scientists, Engineers ...
  • Hilgartner, S., & Bosk, C. (۱۹۸۸). The rise and fall ...
  • Jasanoff, S. (۱۹۸۷). Contested boundaries in policy-relevant science. Social Studies ...
  • Jasper, J. M., & Poulsen, J. D. (۱۹۹۵). Recruiting strangers ...
  • Kidner, D. W. (۲۰۰۰). Fabricating nature: a critique of the ...
  • Kuhn, T. (۱۹۷۰). The Structure of Scientific Revolutions. London: University ...
  • Liberatore, A. (۱۹۹۵). The social construction of environmental problems. Environmental ...
  • Lupton, D. (۲۰۰۴). A grim health future: food risks in ...
  • MacNaughton, A., & Martin, J. (۲۰۰۲). Environmental Dispute Resolution: An ...
  • Martell, L. (۱۹۹۴). Ecology and Society: An Introduction. Cambridge: Polity ...
  • Morgan, D. (۲۰۰۷). Paradigms lost and pragmatism regained: methodological implications ...
  • Mulcahy, A. (۱۹۹۵). Claims-making and the construction of legitimacy: press ...
  • Neuman, L. (۲۰۱۴). Social research methods: quantitative and qualitative approaches ...
  • Newby, H. (۱۹۹۱). One World, Two Cultures: Sociology and the ...
  • Ozawa, C. (۱۹۹۶). Science in environmental conflicts. Sociological Perspectives, ۳۹ ...
  • Potter, J. (۱۹۹۶). Discourse analysis and constructionist approaches: theoretical background. ...
  • Qiaoan, R. (۲۰۱۸). Harmony at play environmental ngos policy advocacy ...
  • Rafter, N. (۱۹۹۲). Claims-making and socio-cultural context in the first ...
  • Ritzer, G. (۲۰۰۱). Exploration in social theory, from metatheorizing to ...
  • Sutton, P. W. (۲۰۰۴). Nature, Environment and Society. Basingstoke: Palgrave ...
  • Wolsink, M. (۲۰۰۶). River basin approach and integrated water management: ...
  • Yearley, S. (۱۹۹۱). The Green Case: A Sociology of Environmental ...
  • Yearley, S. (۲۰۰۲). The social construction of environmental problems: a ...
  • نمایش کامل مراجع