کاربرد اصول کلی حقوق در حقوق بینالملل کیفری با تاکید بر رویه قضایی دیوان کیفری بینالمللی برای یوگسلاوی سابق

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 26

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-54-1_002

تاریخ نمایه سازی: 30 اردیبهشت 1403

چکیده مقاله:

با وجود تصریح اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری به اصول کلی حقوقی به عنوان منبع اصلی، این منبع ذاتا منبعی فرعی است؛ فرعی بودن، به این معناست که اگر یک قاعده معاهده ای یا عرفی قابل اعمال وجود نداشته باشد، این اصول حاکم خواهند شد. دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق اغلب به منظور شناسایی حقوق قابل اعمال در قضایای خود، از ماده ۳۸ اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری و منابع معمول و اصلی حقوق بین الملل یعنی معاهدات بین المللی، عرف و اصول کلی حقوقی استفاده کرده است. این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی و با هدف تبیین کارکرد اصول کلی حقوقی در حقوق بین الملل کیفری به مطالعه رویه قضایی دیوان بین المللی برای یوگسلاوی سابق پرداخته است. یافته های این نوشتار نشان میدهد که شعبات دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق به منظور تکمیل شکاف های حقوقی، تفسیر قواعد مبهم حقوقی و تقویت استدلال حقوقی در تصمیمات خود به اصول کلی حقوقی متوسل شده اند. توسل مکرر شعبات دیوان به اصول کلی حقوقی برای رفع شکاف های قانونی ممکن است تا حد زیادی به این دلیل باشد که حقوق بین الملل کیفری یک حوزه نسبتا جدید است و بنابراین توسعه چشمگیری نیافته است. ازاین رو اصول کلی حقوقی در پر کردن خلاهای حقوق بین الملل کیفری نقش چشمگیری ایفا کرده است.

کلیدواژه ها:

اصول کلی حقوقی ، حقوق بین الملل کیفری ، توسعه ، رویه قضایی ، دیوان کیفری بین المللی برای یوگسلاوی سابق

نویسندگان

نرگس شریفی

دانشجوی دکتری حقوق بینالملل، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج کرج، ایران

فاطمه کیهانلو

استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی-واحد کرج، کرج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) کتابه ...
  • ضیایی بیگدلی، محمدرضا (۱۳۸۸). حقوق بینالملل. چ سیوهشتم، تهران: گنج ...
  • ب) مقالا ...
  • الهویی نظری، حمید (۱۳۹۲). جایگاه اصول کلی حقوقی در آرای ...
  • برزگرزاده، عباس (۱۳۹۹). کارکرد و منزلت تصمیمات قضایی در رویه ...
  • محمودی کردی، زهرا (۱۳۹۷). ماهیت اصول کلی حقوقی و کارکردهای ...
  • Byrd, Robert C. (۱۹۹۵). the Senate of the Roman Republic: ...
  • Cassese, A. (۲۰۰۳), International Criminal Law. New York, Oxford University ...
  • Crawford, J. (۲۰۰۳). The Drafting of the Rome Statute. in ...
  • De Wet, E. (۲۰۰۵). the nternational Constitutional Order. Amsterdam, Vossiuspers ...
  • Fabián Raimondo (۲۰۰۸). General Principles of Law in the Decisions ...
  • Jain, N. (۲۰۱۴). general principles of law as gap-fillers. Revisiting ...
  • Mosler, H. (۱۹۹۵). General Principles of Law. in Bernhardt, Rudolf ...
  • Simma, B., & Paulus, A. (۲۰۰۰). Le rôle relatif des ...
  • B) Articl ...
  • Degan, V. (۱۹۹۲(.General Principles of Law (A Source of General ...
  • Ellis, J. (۲۰۱۱). General Principles and Comparative Law. the European ...
  • Fan, M. (۲۰۱۲). Custom, General Principles, and the Great Architect ...
  • Grover, L. (۲۰۱۰). a call to arms: Fundamental dilemmas confronting ...
  • Jain, N. (۲۰۱۶). Judicial Lawmaking and General Principles of Law ...
  • C) Judgments & other document ...
  • ICJ Reports, (۱۹۶۶), South West Africa, Second Phase, Judgment, (Ethiopia ...
  • ICTR, Prosecutor v. Kayishema and Ruzindana, Judgment (Reasons), Case No. ...
  • ICTY (A), Prosecutor v. Kupre˘ski´c, Case No. IT-۹۵-۱۶-T, Judgment, Int’l ...
  • ICTY (B), Prosecutor v. Tadić, Judgment on Allegations of Contempt ...
  • ICTY, Prosecutor v. Delalic´ et al., Judgment, Case No. IT-۹۶-۲۱-T, ...
  • ICTY, Prosecutor v. Erdemovi´c, Case No. IT-۹۶-۲۲-A, Joint Separate Opinion ...
  • ICTY, Prosecutor v. Erdemovi´c, Case No. IT-۹۶-۲۲-A, Judgment, Int’l Crim. ...
  • ICTY, Prosecutor v. Erdemovi´c, Case No. IT-۹۶-۲۲-A, Separate and Dissenting ...
  • ICTY, Prosecutor v. Tadić, Decision on the Defence Motion for ...
  • Rome Statute of the International Criminal Court, adopted on ۱۷ ...
  • Statute of the International Criminal Tribunal for Rwanda, Adopted by ...
  • Statute of the International Tribunal for the Former Yugoslavia, Adopted ...
  • Statute of the Special Court for Sierra Leone, established by ...
  • نمایش کامل مراجع