پاسخ رفتار مصرفی به نااطمینانی اقتصاد کلان (مطالعه موردی: کشورهای عضو اوپک)

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 57

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JQE-20-1_003

تاریخ نمایه سازی: 27 آبان 1402

چکیده مقاله:

چکیده گسترده معرفی: رشد اقتصادی، عوامل موثر و چگونگی ارتقای آن همواره یکی از مسائل چالش برانگیز اقتصاد و مهم­ترین اهداف نظام­های اقتصادی بوده است. در این بین، از ثبات اقتصادی به عنوان یکی از الزامات تحقق رشد اقتصادی پایدار یاد می­شود. در مقابل، وجود بی­ثباتی، موجب تغییر چشم­اندازها و غیر قابل پیش بینی نمودن نتایج فعالیت­های اقتصادی خواهد شد. نااطمینانی از جمله مفاهیم مرتبط با بی­ثباتی است که در ادبیات اقتصادی، سابقه­ی دیرینه­ای دارد. با عنایت به ابعاد وسیع اثرگذاری نااطمینانی، پرداختن به امر تاثیرپذیری متغیرهای کلیدی اقتصاد از مساله نااطمینانی از اهمیت به سزایی برخوردار است. از زمانی که کینز مصرف را تابعی از درآمد معرفی نمود، این متغیر، به جزیی لاینفک از مجموعه عوامل موثر بر مصرف در تمامی مکاتب مبدل گردید. درآمد لازم برای تامین مالی مصرف جمعیت در حال رشد نیز، مستلزم رشد اقتصادی بالا و مستمر است. از این­رو، انتظار می­رود نااطمینانی، رفتار مصرفی را متاثر نماید.   متدولوژی: نظر به اهمیت موضوع، در این پژوهش، تلاش گردید تا تاثیر مستقیم و غیرمستقیم نااطمینانی بر رفتار مصرفی مورد بررسی قرار گیرد. بدین منظور از اطلاعات سری زمانی مخارج مصرفی (به عنوان جایگزین میزان مصرف)، درآمد و حجم پول کشورهای عضو اوپک، در فاصله سال­های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۸، براساس حداکثر اطلاعات در دسترس، استفاده شد. شاخص نااطمینانی اقتصادی نیز به روش MII محاسبه گردید. تمامی متغیرها در فرم لگاریتمی و سرانه در نظر گرفته شدند. همچنین، با توجه به ماهیت الگو و داده­های مورد استفاده، به منظور برآورد، از روش رگرسیون آستانه­ای پانل (PTR) استفاده گردید. در این الگو، اثر مستقیم نااطمینانی با معرفی شاخص نااطمینانی در معادله، و اثر غیرمستقیم، با بررسی نقش شاخص نااطمینانی در اثرگذاری سایر متغیرهای توضیحی سنجیده شد. همچنین، به منظور بررسی وجود مقدار آستانه­ برای متغیر نااطمینانی، از آزمون اثر آستانه استفاده گردید.   یافته­ها: مطابق نتایج آزمون اثر آستانه، وجود یک حد آستانه برای شاخص نااطمینانی به تایید رسید. نتایج برآورد مدل حاکی از آن بود که متغیر نااطمینانی، مطابق انتظار، تاثیر منفی بر لگاریتم مخارج مصرفی سرانه دارد. با افزایش نااطمینانی، نیاز به پس انداز احتیاطی و عدم اطمینان از درآمد موجود در تامین مالی نیازهای مصرفی، از مخارج مصرفی جاری خواهد کاست. متغیر حجم پول سرانه (به عنوان نماینده ثروت فرد) در هر دو وضعیت، تاثیر مثبتی بر لگاریتم مخارج مصرفی سرانه برجای گذاشت. اما بزرگی ضرایب حاکی از آن بود که کشش­پذیری مخارج نسبت به ثروت، در نااطمینانی بالا، کاهش یافت. لگاریتم درآمد سرانه نیز در هر دو وضعیت تاثیر مثبتی بر لگاریتم مخارج مصرفی سرانه دارد. اما با افزایش نااطمینانی از این اثرگذاری کاسته شد.   نتیجه: با عنایت به معنی­داری ضرایب نااطمینانی می­توان گفت در دوره­ی مورد بررسی، نااطمینانی، به صورت مستقیم، تاثیر منفی و معنی­داری بر مخارج مصرفی در کشورهای عضو اوپک دارد. در مقابل، همبستگی مثبت و معنی­داری بین متغیرهای درآمد سرانه و ثروت با مخارج مصرفی دوره جاری برقرار است. هر چند، اثرگذاری متغیرهای مذکور، در سطوح مختلف نااطمینانی نامتقارن بود. به طوری که در سطوح بالای نااطمینانی، از اثرگذاری هر دو متغیر بر مخارج مصرفی کاسته شد. بنابراین، می­توان گفت نااطمینانی به صورت غیر مستقیم و از طریق اثرگذاری بر درآمد و ثروت نیز تاثیر منفی بر مخارج مصرفی برجای خواهد گذاشت. با عنایت به نتایج حاصل از پژوهش و نظر به ابعاد وسیع قابل تصور برای نااطمینانی، تعهد به سیاست­های اعلام شده و احتیاط در اجرای سیاست­های صلاحدیدی و غافلگیرانه (هر چند با اهداف خیرخواهانه)، از جمله پیشنهادهای سیاستی این پژوهش به سیاست­گذاران خواهد بود. همچنین، پیشنهاد می­شود بررسی پیامدهای آتی نااطمینانی با استفاده از روش­های آینده پژوهانه، مورد توجه بیشتر محققین قرار گیرد.

نویسندگان

محمد طاهر احمدی شادمهری

دانشیار اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

تقی ابراهیمی

دانشیار اقتصاد، ، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

زینب شعبانی کوشالشاهی

دانشجوی دکتری اقتصاد، ، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران

امیر عباس آجری آیسک

دانشجوی دکتری اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aaberge, R., Liu, K., & Zhu, Y. (۲۰۱۶). Political Uncertainty ...
  • Alper, A. E. (۲۰۱۸). The Relationship of Economic Growth with ...
  • Boldeanu, F. T., & Constantinescu, L. (۲۰۱۵). The Main Determinants ...
  • Coibion, O., Georgarakos, D., Gorodnichenko, Y., Kenny, G., & Weber, ...
  • Cosar, E. E., & Sahinoz, S. (۲۰۱۸). Quantifying Uncertainty and ...
  • Ferrara, L.; Lhuissier, S., & Tripier, F. (۲۰۱۷). Uncertainty Fluctuations: ...
  • Gaskari, R., Ghanbari, H., & Eghbali, A. (۲۰۰۷). Instability in ...
  • Iyke, B. N., & Ho, S. Y. (۲۰۱۹). Consumption and ...
  • Knotek II, E. S., & Khan, Sh. (۲۰۱۱). How Do ...
  • Larson, S. R. (۲۰۰۲). Uncertainty and Consumption in Keynes's Theory ...
  • Lotfalipour, M. R., Karimzadeh, M., & Enami, A. (۲۰۱۸). Investigating ...
  • Masayuki, M. (۲۰۱۷). Impact of Policy Uncertainty on Consumption and ...
  • Molaei, M., & Ali, A. (۲۰۱۹). The Effects of Oil ...
  • Moore, A. (۲۰۱۶). Measuring Economic Uncertainty and Its Effects. Reserve ...
  • Pordel, P. & Esfandiari, M. (۲۰۲۲). The Effect of Economic ...
  • Rafiy, M., Adam, P., Bachmid, G., & Saenong, Z. (۲۰۱۸). ...
  • Rahmani, T., Pourrahim, P., & Dehghan Menshadi, M. (۲۰۱۲). The ...
  • Sakai, Y. (۲۰۱۶). J.M. Keynes versus F.H. Knight: How to ...
  • Shafiei, S., Yavari, K., & Sahabi, B. (۲۰۱۷). The Effects ...
  • Toma, S. V., Chitita, M., & Sarpe, D. (۲۰۱۲). Risk ...
  • Wang, Q. (۲۰۱۵). Fixed-Effect Panel Threshold Model Using Stata. The ...
  • Yun, Y., & Jung, H. Y. (۲۰۲۰). Effects of Uncertainty ...
  • Zarei, Z., Ebrahimi, I. & Hematy, M. (۲۰۱۹). The Effects ...
  • نمایش کامل مراجع