مسئله وجود: دیدگاه مشکل آفرین کانت و ناکامی رویکرد فرگه ای

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 155

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PFK-14-3_013

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1401

چکیده مقاله:

    In his previously published article, the author of the present paper proves that Kant's approach to the question of existence has at least two problematic results called "the problem of contradiction" and "the problem of nonsense", by referring to Jeromy Shafer's analysis.  Based on the first problem, Kant's statements result in the fact that the predicate of "existence" is both real and unreal. Based on the second problem, Kant's view necessitates that either the subject of propositions has never exact external instance or no predication is real. This paper begins with explanation on these two problems. Then it elaborates on Edgar Moirsher and J. William Forgie's views called "Fregean approach". Based on the fact that "existence" is not a feature of things and as a second predicate it only predicates to concepts, these two philosophers try to solve aforementioned problems. The analysis and criticism of their views prove that their solutions which are said to be the best of their kind are not satisfactory and efficient.

نویسندگان

میرسعید موسوی کریمی

استادیار دانشگاه مفید

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن سینا، ابوعلی (۱۴۰۳). الاشارات و التنبیهات، تهران: دفتر نشر ...
  • شیرازی (ملاصدرا)، صدرالدین محمد (۱۹۸۱). الاسفار الاربعه، بیروت: دار ...
  • موسوی کریمی، میرسعید (۱۳۸۹). ”برون شدن از نتایج مشکل ...
  • موسوی کریمی، میرسعید (۱۳۹۰). ”احتجاج امانوئل کانت و مکس ...
  • § Aquinas, St Thomas (۱۹۶۸). On Being and Essence, Translated ...
  • § Bolzano, Bernard (۱۸۳۷). Wissenschaftslehre (Theory of Science), Vol. II ...
  • § Campbell, Richard (۱۹۷۴). “Real Predicates and Exists”, in: Mind, ...
  • § Descartes, Rene (۱۹۸۴/۱۹۹۱). The Philosophical Writings of Descartes, vols. ...
  • § Everitt, Nicholas (۱۹۹۵). “Kant”s Discussion of the Ontological Argument”, ...
  • § Forgie, J. William (۲۰۰۷). “Gassendi and Kant on Existence”, ...
  • § Frege, Gottlob (۱۹۶۰). The Foundations of Mathematics trans. J. ...
  • § Gilson, Etienne (۱۹۴۹). Being and Some Philosophers, Toronto: Pontifical ...
  • § Kant, Immanuel (۱۷۶۳). Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer ...
  • § Kant, Immanuel (۱۹۲۹/۲۰۰۳). Critique of Pure Reason, translated by ...
  • § Morewedge, Parviz (۲۰۰۱). The Mystical Philosophy of Avicenna, Binghamton: ...
  • § Morscher, Edgar (۱۹۸۵/۶). “Was Existence Ever a Predicate?” in: ...
  • § Russell, Bertrand (۱۹۱۸). “Existence and Description,” in: The Philosophy ...
  • § Russell, Bertrand (۱۹۶۰) [۱۹۱۹]. Introduction to Mathematical Philosophy, London: ...
  • § Shaffer, Jerome (۱۹۶۲). “Existence, Predication, and the Ontological Argument”, ...
  • § Suárez, Francisco (۱۹۴۷). “On the Various Kinds of Distinctions”, ...
  • § Young, J. Michael (۱۹۷۶). “Kant on Existence”, in: Ratio, ...
  • نمایش کامل مراجع