علم الهی و اختیار بشر: تحلیل انتقادی راه حل های کلاسیک با تکیه بر دیدگاه لیندا زاگزبسکی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 142

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPHT-17-4_007

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1401

چکیده مقاله:

مسئله ناسازگاری علم پیشین الهی با اراده آزاد (اختیار) بشر از مهم ترین و پیچیده ترین مسائل فلسفی در حیطه سنت ادیان ابراهیمی است که تحت عنوان مشکل «تقدیرانگاری الهیاتی» از آن یاد می شود. مشکل این است که خداوند به نحو خطاناپذیری از پیش به همه امور عالم و افعال انسان ها معرفت کامل دارد، و بنا بر این، تمام حوادث عالم، از پیش، تعیین شده و مقدرند، و در نتیجه آدمیان نیز در افعال خود مجبورند. در این نوشتار، با توضیح چگونگی طرح مسئله توسط زاگزبسکی، سه راه حل سنتی راه حل بوئتیوس، راه حل اکامی و راه حل مولینا برای حل این مشکل را بررسی و نقد خواهیم کرد. اساس راه حل بوئتیوس، فرازمانی دانستن خداوند است. اما مبنای اصلی راه حل اکامی این است که علم پیشین الهی به اختیار ما از گونه واقعیت نرم است، نه واقعیت سخت، و در راه حل مولینا نیز فرض انتقال ضرورت گذشته انکار می شود. در ادامه خواهیم دید که هم در طرح مسئله و هم در برخی راه حل های ارائه شده، به نادرستی، زمان مندی معرفت الهی یا جاودانگی خداوند در زمان فرض شده است، در حالی که این رویکرد، برخلاف الهیات آنسلمی است که خداوند را فرازمان برمی شمارد. در نهایت، نشان می دهیم که راه حل بی زمانی بوئتیوس هرچند با الهیات آنسلمی انطباق بیشتری دارد، اما در حل مشکل ناتوان است. در بخش پایانی نیز اشاره خواهیم کرد که اختیار، یکی از مولفه های وجودی انسان است و فاعلیت انسان نیز در طول فاعلیت الهی قرار دارد؛ یعنی از یک سو، علم خداوند در راس سلسله علل و اسباب تحقق رخدادها و یکی از شرایط تحقق فعل اختیاری انسان است، و از سوی دیگر، علم و قدرت بشری در سلسله اسباب و علل آن فعل قرار دارد. در نتیجه، استناد افعال انسان ها به علم نامحدود و فرازمان خداوند، منافی اختیار آدمیان نیست.

نویسندگان

علی یاری زاده

کارشناسی ارشد فلسفه دین، دانشگاه مفید، قم، ایران

میرسعید موسوی کریمی

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه مفید، قم، ایران

علی قنبرنژاد

کارشناسی ارشد فلسفه دین، دانشگاه مفید، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن سینا، حسین بن عبدالله (۱۴۰۴ه.ق) الشفاء، الالهیات .قم: منشورات ...
  • صدرالدین شیرازی، محمدبن ابراهیم (۱۳۶۰) الشواهدالربوبیهفیمناهجالسلوکیه، با حواشی حاج ملاهادی ...
  • موسوی کریمی، فخرالسادات (۱۳۹۶) بررسی و نقد فیزیکالیسم سازگارگرا بر ...
  • Adams, M. (۱۹۶۷). “Is the Existence of God a Hard ...
  • Adams, R. (۱۹۷۷). "Midlle Knowledge and the Problem of Evil", ...
  • Adams, R. (۱۹۹۱). “An Anti-Molinist Argument”, Philosophical Perspectives, Volume ۵: ...
  • Aquinas, T. (۱۹۷۵). Summa Theologica.Publisher: William Benton ...
  • Boethius, A. M. S. (۱۹۶۲). The Consolation of Philosophy. New ...
  • Brant, Dale Eric (۱۹۹۷) “On Plantinga’s Way Out”, Faith and Philosophy, ...
  • Craig, William Lane (۱۹۸۷). The Only Wise God. Grand Rapids, ...
  • Craig, William Lane (۱۹۹۰). Divine Foreknowledge and Human Freedom (Brill’s Studies in ...
  • Fischer, John Martin (ed.) (۱۹۸۹). God, Freedom, and Foreknowledge. Stanford, CA: ...
  • Fischer, John Martin (۱۹۹۲). "Resent Work on God and Freedom", ...
  • Freddoso, Alfred (۱۹۸۳). “Accidental Necessity and Logical Determinism,” Journal of Philosophy, ...
  • Freddoso, Alfred (۱۹۸۸) "Introduction", in: On Divine Foreknowledge: Part IV ...
  • Hasker, William (۱۹۸۹). God, Time and Knowledge. Ithaca: Cornell University ...
  • Hunt, D. (۲۰۰۵) "Theological Problem of Foreknowledge and Freedom", Avila ...
  • Kenny, A. (۱۹۷۹). The God of the Philosophers. Oxford: Clarendon ...
  • Kvanvig, Jonathan (۱۹۸۶) The Possibility of an All-Knowing God. New York: ...
  • Maimondies, M. (۱۹۹۶) The Eight Chapters of Maimonides on Ethics ...
  • Mann, W. E. (۲۰۰۵). The Blackwell Guide to the Philosophy ...
  • Meister, C. (۲۰۰۹). Introducing Philosophy of Religion.London: Routledge ...
  • Meister, C. & Copan, P. (۲۰۰۷). The RoutLedge Companion to ...
  • Molina, L. (۱۹۸۸). On Divine Foreknowledge, Translated with an Intraduction ...
  • Pike, N. (۱۹۷۰). God and Timelessness. London: Routledge and Kegan ...
  • Pike, Nelson (۱۹۹۳) “A Latter-Day Look at the Foreknowledge Problem,” International ...
  • Plantinga, Alvin (۱۹۷۳) The Nature of Necessity. Oxford: Oxford University ...
  • Plantinga, Alvin (۱۹۸۶) “On Ockham’s Way Out,” Faith and Philosophy, ۳(۳): ...
  • Quinn, P. L. and Taliaferro, C. (۱۹۹۹). Companions to Philosophy ...
  • Russell, B. (۱۹۹۷ [۱۹۱۲]). Problems of Philosophy, ed. John Perry. ...
  • Stump, E & Kretzmann, N. (۱۹۸۱). “Eternity”, Journal of Philosophy, ...
  • Stump, E. & Kretzmann, N. (۱۹۹۸). “Eternity”, in:Edward Craig (ed.) ...
  • Swinburn, R. (۱۹۹۷). The Coherence of Theism. Oxford: OUP ...
  • Wierenga, Edward (۱۹۸۹) The Nature of God. Ithaca: Cornell University Press ...
  • Wolterstorff, Nicholas (۱۹۷۵) “God Everlasting,” God and the Good: Essays in ...
  • Wrenn, Chase B. (۲۰۲۰) “Naturalistic Epistemology,” The Internet Encyclopedia of Philosophy, ...
  • Zagzebski, Linda (۱۹۹۱). The Dillema of Freedom and Foreknowledge.Oxford: OUP ...
  • Zagzebski, Linda (۲۰۰۷). Philosophy of Religion: an Historical Introduction.Oxford: Blackwell ...
  • Zagzebski, Linda (۲۰۱۷). “Foreknowledge and Free Will”, in: Stanford Encyclopedia ...
  • نمایش کامل مراجع