ساختار اندیشه در نقاشی خیالی نگاری بر مبنای مفهوم هنر سنتی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 346

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PYKR-10-24_002

تاریخ نمایه سازی: 15 فروردین 1401

چکیده مقاله:

بیان مسئله: نقاشی خیالی نگاری در رویارویی با ترویج مکتب های هنری دوران تجدد ایران، در تداوم سنت نگارگری و تلفیق آن با شیوه های هنری دوران خود شکل گرفت. نقاشان این شیوه در تلاش بودند تا روش بیانی ویژه خود را متناسب با هنر مردمی و مذهبی بیابند. خاستگاه هویت و اصالت این آثار به اصل درونی هنرمند ارجاع دارد و به واسطه نمادپردازی و رمزگرایی در قالبی مادی تجلی یافته است. آن چه مسئله است این است که چگونه می توان بر مبنای نظر «کوماراسوامی» و نسبت آرای وی در حوزه مفهوم هنر سنتی با آثار این مکتب، ساختار اندیشه و روش هنری در نقاشی خیالی نگاری را تبیین کرد تا بر این اساس، جایگاه و ارزش آثار نقاشی خیالی نگاری، میان مکاتب هنری و هنرهای سنتی نمود بیشتری یابد.هدف: هدف این نوشتار تبین ساختار اندیشه مکتب نقاشی خیالی نگاری بر مبنای تعریف و کارکرد هنر سنتی از نظر کوماراسوامی است.روش پژوهش: روش پژوهش در این مقاله به صورت نظری و بر اساس تحلیل کیفی صورت گرفته و گردآوری اطلاعات به صورت مطالعه اسنادی و با بهره از منابع کتابخانه ای انجام شده است.یافته ها: کوماراسوامی هنر را بیان جسمانی فرم از پیش تصور شده ای می داند که به چیزی مافوق و ماورای خودش اشاره دارد، و این هنر همواره سمبلیک و نمادین است. در این حوزه، هنرمند سنتی دو ساحت را از پیش می گذراند، یکی ساحت رهایی و دیگری اقتناص و عبودیت. هنر سنتی بر اساس شهود صور مثالی با ابتنای بر عقل شهودی مفهوم می یابد و بر مبنای این مفهوم، اندیشه و نیز هدف غایی نقاشی خیالی نگاری چیزی جز بیان حقیقت و رسیدن بدان نیست. در نتیجه حاصل از آن دریافتیم که ساختار اندیشه و روش هنری در مکتب نقاشی خیالی نگاری در سایه سنت و معنویت اسلامی، باورها و عقاید شیعی و جهان بینی عرفانی شکل گرفته و هنرمند با تکیه بر عقلانیت و ژرف اندیشی به آفرینش اثر هنری دست زده و همین عامل برای هنرمند نوعی عبادت تلقی شده است.

نویسندگان

رضا علی پور

گروه هنر، واحد آبادان، دانشگاه آزاد اسلامی، آبادان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بلوکی فر، عباس. (۱۳۶۳). تصویرپرداز عاشورا. کیهان فرهنگی، (۷)، ۴۷-۴۸.. ...
  • بینای مطلق، سعید. (۱۳۸۷). بررسی و نقد زیبایی و کمال ...
  • پاکباز، رویین. (۱۳۷۹). نقاشی ایران از دیرباز تا امروز(چاپ اول). ...
  • جوانی، اصغر. (۱۳۸۵). بنیان های نقاشی اصفهان(چاپ اول). تهران: انتشارات ...
  • چلیپا، کاظم. (۱۳۹۰). بررسی تاثیر هنر و ادبیات ملی و ...
  • داداشی، ایرج. (۱۳۸۹). درآمدی بر مسئله زمان و مکان در ...
  • ذکرگو، امیرحسین. (۱۳۸۸). طبیعت در هنر شرقی. مجموعه مقالات همایش ...
  • رحمتی، انشاله. (۱۳۹۴). هنر و معنویت (مجموعه مقالاتی در زمینه ...
  • سیف، هادی. (۱۳۶۹). نقاشی قهوه خانه ای(چاپ اول). تهران: موزه ...
  • شریف زاده، سیدعبدالمجید. (۱۳۹۱). خیالی سازان خیال انگیز «استاد محمد ...
  • علی پور، رضا، حاتم، غلامعلی، بنی اردلان، اسماعیل و داداشی، ...
  • علی پور، رضا، حاتم، غلامعلی، بنی اردلان، اسماعیل و داداشی، ...
  • کوماراسوامی، آناندا. (۱۳۹۳). فلسفه هنر مسیحی و شرقی (ترجمه امیرحسین ...
  • کیبل، برایان. (۱۳۷۸)، آناندا کوماراسوامی محقق عرصه روح (ترجمه م. ...
  • همتی، همایون. (۱۳۸۶). فهم هنر و هنر فهم(چاپ اول). آبادان: ...
  • Coomaraswamy, A. (۱۹۵۵). the Christian and oriental. Philosophy of art. ...
  • Coomaraswamy, A. (۲۰۰۴). the Essential(R P. Coomaraswamy, Ed). Bloomington: World ...
  • نمایش کامل مراجع