تکثرگرایی در منطق
محل انتشار: دوفصلنامه هستی و شناخت، دوره: 0، شماره: 10
سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 147
فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_HASPH-0-10_007
تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1400
چکیده مقاله:
همانطور که فرگه منطق ارسطویی را نقد کرده و منطق ریاضی را تاسیس نموده است، فلاسفه، منطقدانان و ریاضیدان های بزرگی نیز منطق او را نقد کرده ومنطقهای جدیدتری ایجاد نمودهاند. مدافعان منطق ریاضی، تا مدت ها، با برچسب های « غیر استاندارد»، «غیر کلاسیک»، «منحرف»، منطق های مذکور را به باد انتقاد می گرفتند. در اواخر قرن بیستم، نظریه ای پدید آمده که کثرت های موجود را به نحوی قابل جمع می داند و «تکثرگرایی در منطق» نام دارد. آثار بسیاری در۳۰ سال اخیر در باب این نوع تکثرگرایی به نگارش درآمده است. گرگ رستال و جی سی بیل[i]، دو تکثرگرا هستند که این دیدگاه را بسط داده و به منتقدین آن پاسخ گفته اند. این مقاله گزارشی از این دیدگاه و انتقادات وارده و نقد آن ها می باشد. [i] - JC Beall & Greg Restall
کلیدواژه ها:
کثرگرایی درمنطق ، منطق کلاسیک (منطق رایج) ، منطق صوری ، منطق مادی ، منطق فراگیر ، منطق ربط ، منطق شهودگرا
نویسندگان
اسدالله فلاحی
دانشجوی دکتری دانشگاه تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :